对课文中的武松，人们有不同的评价。你有什么看法？说说你的理由。 ◊武松真勇敢，“明知山有虎，偏向虎山行”。 ◊武松很要面子，有些鲁莽，不听别人善意的劝告。 欢欢：我认为这两种评价都有道理。武松明知冈上有老虎，却无惧无畏，而且最终打死了老虎，这是他勇敢的一面。但他不听店家劝阻，在看到官府的榜文后也不肯返回，说明他有些固执，争强好胜，很要面子。 乐乐：我同意你的看法。武松是一个武艺高强，对自己充满自信，不怕困难的人，从他“明知山有虎，偏向虎山行”就可以看出来。同时，他也非常好胜。他不相信店家所说的“三碗不过冈”可见其好胜争强。 美美：我不同意你们的观点，我认为武松不该打死野生保护动物，他这样做是犯法的。 欢欢：我认为你的说法不对。景阳冈是人们翻山越岭的必经之路，老虎在景阳冈上吃人，武松临危不惧，打死了老虎，保了一方平安，造福人民，算是英雄。再说，以前没有《野生动物保护法》，他根本就没有犯法。武松赤手空拳遇到老虎，只有拼死一搏才能保住性命，况且他也不是以赚钱为目的故意打死老虎的。 乐乐：我认为欢欢说得有道理。“武松打虎”只是《水浒传》中的一个故事情节，它和现实生活是有区别的，我们不能用当下的观念去评判古代小说中的人物和故事。 |
